本篇文章919字,讀完約2分鐘

中信。新華網(wǎng)鄭州9月22日電(記者門捷丹)該男子舉報某商場不開具偷稅發(fā)票,來回跑了10多次,只得到1元獎勵,并感到羞辱,于是向法院提起訴訟。9月21日,法院以合法和不合理為由駁回了訴訟。該案件被媒體報道后,公眾談?wù)摰健安顒e原則不是差別”。

男子舉報逃稅獲1元獎勵 感覺受辱遂向法院起訴

今天,記者從洛陽市西工區(qū)人民法院了解到,5月11日,市民任在一家商場以200元的價格購買了一把電腦椅。由于營業(yè)部拒絕開具發(fā)票,任于5月26日向西工區(qū)國家稅務(wù)局反映。之后,為了配合國稅局提供的證據(jù),任還做了十多次往返。經(jīng)國稅局調(diào)查核實后,對舉報人給予相應(yīng)處罰。6月3日,國稅局通知任,他將在規(guī)定期限內(nèi)持有效證件領(lǐng)取舉報獎勵1元。

男子舉報逃稅獲1元獎勵 感覺受辱遂向法院起訴

“我為這份報告跑了幾次。我只花了50元車費,但最后我給了1元作為獎勵。你在開玩笑吧!”公民任某對這個結(jié)果非常不滿。在訴諸法律但沒有得到支持后,任某感到非常沮喪,當(dāng)他遇到這個問題時不知道該怎么辦。

男子舉報逃稅獲1元獎勵 感覺受辱遂向法院起訴

記者在街上隨機采訪了十幾個市民,每個人都紛紛表達了自己的觀點。

“這需要時間、精力和財力,但卻能獲得1元的回報。記者贏了太尷尬了?!薄叭绻沁@樣的話,將來有多少人會積極地保護稅收和反映問題,從而斷送這條船呢?稅務(wù)局的這種做法不是鼓勵,而是嘲笑?!薄讣词狗ㄍフJ(rèn)為不合理,稅務(wù)局會否作出改變,給予特別賠償?」許多市民對這1元的獎勵表示不滿,并對任表示同情。

男子舉報逃稅獲1元獎勵 感覺受辱遂向法院起訴

“舉報者必須有良好的態(tài)度。畢竟,這些意見被接受了,舉報人也受到了懲罰。”“稅務(wù)局也按規(guī)定辦事。雖然只獎勵1元,但也是一種獎勵。”“你不能只看錢的多少,還要看它是否合理?!彪m然也有人覺得獎勵太少,但關(guān)鍵是要說服任改變思路,不要誤入歧途。他們還舉了很多例子,比如廣州的一個殘疾人狀告公交車要1元錢,Xi的一個女律師粉絲狀告版權(quán)方和經(jīng)銷商要1元錢,等等。1元錢還有很多情況。他們做什么,只是為了“理由”!

男子舉報逃稅獲1元獎勵 感覺受辱遂向法院起訴

對此,法律專家高認(rèn)為,現(xiàn)行的一些舉報獎勵規(guī)定存在明顯缺陷,如獎勵范圍小、獎勵金額和比例不明確,甚至低于舉報成本等。如果有關(guān)部門給予舉報人更高的補償,分擔(dān)舉報成本,將更有效地提高公民舉報的積極性,喚醒公眾的法律意識和參與打擊犯罪的意識,有效地維護公平正義。有關(guān)單位不妨對獎勵制度進行補充,以取得更好的社會效果。(結(jié)束)

標(biāo)題:男子舉報逃稅獲1元獎勵 感覺受辱遂向法院起訴

地址:http://aliviodedeudas.com/lyzx/2606.html