本篇文章2125字,讀完約5分鐘
是不是避型人格【科技在線】 業(yè)界媒體《快企業(yè)》近日撰文表示,美國的一點航空企業(yè)已經(jīng)在登機口測試面部識別技術(shù)了,不少乘客對此感到興奮,但一點民間團體卻提醒大家要警惕這種趨勢。以下為原文文案: 對于經(jīng)常乘坐飛機的人來講,能夠加快登機速度是件好事。為了做到這一些,一點企業(yè)已經(jīng)開始嘗試生物識別技術(shù),讓乘客以 刷臉 的方法來登機,取代紙質(zhì)登機牌的采用。 航空企業(yè)表示,這種做法可以加快行李托運、過安檢、登機的過程。但它也引發(fā)了一點人的擔(dān)心。比如一個民間團體就擔(dān)心它會 以安全的名義 損害美國人的隱私。 隱私權(quán)倡導(dǎo)者擔(dān)心,這種 刷臉 方法可能有會成為常態(tài),而不僅僅是在登機的時候才被用到。所以他們正在推動一點法律標準的制定,希望對生物特征數(shù)據(jù)(包括手指和掌紋)的存儲和客戶訪問權(quán)限做出規(guī)定。 電子前沿基金會(electronic frontier foundation)的律師亞當 施瓦茨(adam schwartz)說: 我們認為這必需獲得客戶的同意,不僅僅是在收集數(shù)據(jù)的時候,而且在采用數(shù)據(jù)做什么的問題上,也必需獲得客戶同意。 幾家航空企業(yè)的試點項目 民用航空旅行的保安從業(yè)是由國土安所有的海關(guān)和邊境保護機構(gòu)(cbp)在負責(zé),他們已經(jīng)在幾個首要的國際機場(包括紐約肯尼迪機場、華盛頓杜勒斯機場,以及芝加哥奧黑爾機場等)開展一項計劃的測試從業(yè)。cbp將護照微芯片中數(shù)字存儲的乘客照片與在機場拍攝的圖像進行比較,目標之一是更好地追蹤簽證逾期的旅行者。 cbp表示,美國公民的圖像只需保存很短時間就會被刪除,但批評者警告說,cbp隨時可以改變這一方法。 5月下旬,捷藍航空(jetblue)與cbp和位于日內(nèi)瓦的航空企業(yè)it提供商sita開始合作開展一個試點項目 讓顧客僅僅靠cbp的面部識別工具來登機,這樣一來,捷藍航空的地勤人員就無需檢查乘客的登機牌和護照。乘客不需要經(jīng)過注冊過程就能參加這個計劃,因為他們的護照照片是現(xiàn)成的。 達美航空企業(yè)也宣布將在一點機場測試生物識別系統(tǒng),它可以在乘客掃描自己的登機牌時拍攝乘客面部圖像。該航空企業(yè)還在上個月宣布了另外一項試點計劃,讓乘客采用指紋在里根華盛頓機場登機。 但這些乘客必需先在clear注冊,繳納每年179美元(約合1120元人民幣)的費用,才能采用自己的指紋或虹膜圖片來穿過某些機場的快速通道,同時他們還必需是達美航空的 飛行里程 計劃成員才行。該航空企業(yè)還打算在該機場提供 指紋托運行李 服務(wù),也就是說,乘客托運行李時不需要再出示身份證或登機牌了。 一旦我們完成測試,國內(nèi)航班的乘客就可以在數(shù)月(而不是一個數(shù)年)內(nèi)看到這個系統(tǒng)的應(yīng)用。 達美航空的首席運營官今年7月在一份聲明中表示。 刷臉 可能會變成強制措施? 隱私權(quán)倡導(dǎo)者對這種方法感到很擔(dān)心。 cpb官員所說的 生物特征通路 將從安全通道開始,在多家位置對乘客進行面部識別。 航空企業(yè)、技術(shù)供應(yīng)商和政府機構(gòu)表示,有了生物識別掃描器,員工就可以騰出精力,為用戶提供 一對一 的幫助,而不必把時間花在掃描登機牌和檢查護照這種事件上了。 但一點民間團體警告說,這些可選方案可能會迅速演變成強制性方案。 施瓦茨說: 從我們的立場來看,目前還存在很多問題,還沒有足夠的新聞來解釋這個機制將怎么運作,以及它是否會尊重人們的生物識別隱私。 隱私組織希望生物識別數(shù)據(jù)獲得嚴格監(jiān)管。他們警告說,乘客的面部圖像將很容易被人用在機場之外的地方。 美國公民自由聯(lián)盟政策拆析師杰 斯坦利(jay stanley)說, 如果我正在人行道上行走,你不能隨便來采集我的指紋,但是你可以拍下我的照片。面部識別做法一開始看起來似乎很興趣,很便利,但客戶事先必需全面了解這么做會有什么樣的潛在后果。 這項技術(shù)的準確率不高? cbp的面部識別工具有很多細節(jié)都沒有披露。一份年的文件說,該工具可以根據(jù) 80多種面部特征 對入境美國的人進行面部比較,其中包括顎骨長度,顴骨尺寸以及眼睛之間的距離。 cbp的一名負責(zé)人近告訴隱私權(quán)團體,生物識別系統(tǒng)進行面部掃描的假陰性率約為4%,這意味著,在擁有合法護照的乘客中,將有4%會被帶去做額外的篩查。 斯坦利表示: 總結(jié)一下,政府似乎很奇怪,竟然熱衷于一項準確率這么低的技術(shù)。而且4%這個數(shù)字還沒有相應(yīng)的證據(jù);政府應(yīng)該公開其面部匹配算法,以便獨立的機構(gòu)可以研究它的可信性。 對于航空企業(yè)來講,即使生物識別技術(shù)仍處于測試階段,他們一般也比較愿意擴大這種技術(shù)的采用范圍。捷藍航空的一名副總裁表示: 有了這種技術(shù),就不再需要掃描登機牌,也不需要手動檢查護照了。只要看下攝像頭,你就可以往前走。 達美航空今年6月份宣布面部識別試點項目時也表示: 我們一直樂于與cbp合作測試它的新技術(shù)來改進流程。我們將繼續(xù)研制自己的生物識別顧客體驗處理方案,以改善顧客在機場的旅行體驗,并且讓員工能夠把精力放在更高層次的顧客訴求上。 航空企業(yè)擴大生物識別掃描采用范圍的另外一個利益就是:降低人力價錢。航空空公司及其合作伙伴表示,不僅要制定保護客戶的隱私政策和安全計劃,還要讓乘客充分了解如何采用數(shù)據(jù)。 例如,根據(jù)clear的隱私政策,我們不銷售或租賃關(guān)于客戶的個人新聞。
標題:““刷臉”坐飛機的時代 還有多遠?”
地址:http://aliviodedeudas.com/lyzx/32115.html