本篇文章3934字,讀完約10分鐘

深圳按揭車不押車貸款【科技在線】

編輯:你厭倦了各種社會交流互聯(lián)網嗎? 對個性化推薦感到恐懼嗎? rss查看器是個好選擇。 副本刊登在《在線》雜志上,由36氪編譯。

隨著網絡技術的日益完善,其恐懼開始顯現。 從各種購物平臺上無處不在的廣告追蹤器,到各種個性化推薦算法,靜靜地吞噬著所有進入其中的人。 遺憾的是,沒有消除這些弊病的靈丹妙藥。 但是,如果你厭倦了控制在網上看到什么的黑匣子算法,你就有機會喘口氣了。 它一直存在,但總是被忽視。 你厭倦了各種社會交流網絡嗎? 對個性化推薦感到恐懼嗎? 來吧,rss知道。

這意味著要找到digg reader的替代品,將于3月26日停止服務。 但是,另一個人在5年前谷歌閱讀器停止工作后,就不再采用rss了。 但是,也有人轉到feedly瀏覽了自己的下一個副本。 當然,對其他人來說,我們需要知道什么是RSS提要。 稍后再談這個問題。

無論你現在如何獲取新聞,在這個算法泛濫的時代,不僅是社會交流互聯(lián)網,個性化的信息信息客戶端也有很多滿足你訴求的工具。

rss從來沒有離開過

rss通常是really simple syndication三個單詞的首字母,在中文中意味著簡易新聞聚合。 rss誕生于1997年,世紀之交時很流行。 其目的很簡單。 是以標準化的風格跟蹤特定網站副本的更新。

在實際采用的過程中,可以全面定期地更新喜歡的網站全天發(fā)布的所有復印件。 請把它看成是把你喜歡的網站副本作為食物,直接給你的聚合器; 或者更常見的是,通過一個叫rss查看器的中介給你提供新聞。

與從facebook、twitter、nuzzel、apple news等獲取信息相比,從rss查看器獲取信息更像以自助餐和菜單上的訂單為目標。 無論如何,我們都可以決定想吃什么。 但是自助餐會給你全新的選擇。 你可能沒見過。

獲得信息的方法有很多種。 最初你可能對社會交流互聯(lián)網感興趣,但當你將社會交流互聯(lián)網和算法混合在一起時,你會發(fā)現有很多噪音泡沫。 這里不能百分百控制算法,決定你想看什么。 流行的rss查看器feedly創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官埃德溫·霍達·巴克欽( edwin khodabakchian )說。 像feedly這樣的工具提供了更透明、更可控的方法來獲取所需的新聞。

擁有1400萬顧客的feedly是市場上的大型rss瀏覽器。 其功能完全能夠滿足人們的訴求,自2008年以來一直存在。 而且谷歌閱讀器關閉后,很多老客戶轉向采用它。 但這不是你的選擇。

基本上所有rss查看器的功能都很相似。 請告訴我你想關注哪個網站的rss,比如紐約時報和在線。 自動收集從這些媒體發(fā)布的所有新副本的標題,并向客戶提供相應的副本。 既有新聞剪輯,也有完整的拷貝。 這取決于新聞來源。 但是,所有rss查看器在此過程中都會稍作調整。

例如,在過去的兩年中,feedly傾向于成為研究工具而不是被動娛樂工具。 這是為了在某種程度上與開放的互聯(lián)網平臺有所區(qū)別。 霍達·巴克欽說,如果我們追求娛樂性文案,那就不是和其他信息工具競爭,而是和其他人用來消磨時間的平臺競爭,比如Instagram。 但反過來說,如果把它看成是智能工具和研究助手,你就會看到巨大的、與日俱增的訴求。

盡管如此,feedly還是為休閑客戶提供了一點服務。 它有一個干凈的客戶界面,免費版本可以跟蹤100個來源。 它還可以歸類為信息、體育、幽默或其他客戶感興趣的類別。 此外,還可以顯示feedly和各種社交網絡中各故事的受歡迎程度,讓客戶了解他們在瀏覽什么樣的文章,但不會通過這些新聞決定客戶看到的文章。 付費版本( feedly約有10萬名顧客購買)可以與越來越多的源整合,以及更快的更新和更好的團隊工具給顧客。

如果想獲得更多懷舊的感覺,可以嘗試使用the old reader來保存rss查看器的體驗,并增強社會交流組件。

我們從另一個角度看進化。 本·沃爾夫( ben wolf )說,他的levee研究所于年收購了the old reader。 我們在努力維持現狀。

對數百萬old reader客戶來說,這意味著沒有太多華麗的東西。 添加新源的機制也比其他同類查看器更復雜。 但如果你組織得當,它會給你帶來迅速而簡單的體驗。 如果能說服朋友參加,其社會交流功能將有助于克服混亂。 重要的是,這里沒有多少獲取信息的方法。 這就是想采用rss查看器的人的初衷。

另外,請求更多權限的客戶可能會去嘗試inoreader。 inoreader提供了多個免費、無限制的源和標簽。 此外,在feedly上,只有付費的客戶才能使用。 我想說的是,在對普通客戶有吸引力的設計和客戶體驗方面,feedly是我們的領頭羊,我們正在處理這個問題。 inoreader的業(yè)務開發(fā)經理維克多·斯坦科夫( victor stankov )說,但是rss查看器的鐵桿粉絲愛我們勝過feedly。

這只是多人的三個選擇。 重要的是,在年中,可以很容易地找到rss查看器,滿足你的訴求。 事后,我認為這是一個不小的奇跡。

返回到rss

五年前,沃爾夫接任the old reader時,他提出了有預見性的見解。 在你的facebook潮流中跟蹤宣傳文案、奇怪算法的決定,以及基于cookie的購物車的注意力,讓你無法獲得有價值的新聞。 沃爾夫這樣寫道。 只要60美元,公司就可以向facebook的顧客宣傳頁面了。 很快,你的新聞費就沒用了。

這就是現在人們得到信息的地方。 皮尤研究所( pew research center )最近的一項研究顯示,至少三分之二的美國人從社交媒體上獲得信息,但以前流傳下來的信息來源卻被擱置了。

互聯(lián)網的平臺化造成了包括rss瀏覽器在內的許多受害者。 谷歌閱讀器年的破產是個沉重的打擊; 谷歌當時的高管理查德·金格拉斯表示,企業(yè)傾向于用合適的方式,在合適的時間用合適的新聞滿足每位顧客有趣的產品。 也就是說,讓谷歌決定自己想要什么。 受歡迎的digg reader就是為了應對這個關閉而誕生的,經過近4年的運營,最近關閉了。

盡管這些挫折,rss依然存在。 我真的解釋不了這個現象。 我以為多年來遭受的各種虐待會讓事情更糟。 協(xié)助編寫rss的程序員戴夫·魏納( dave winer )說。

從某種意義上說,這種靈活性必須歸結為人們對社會交流媒體的疲憊。 斯坦科夫表示,inoreader的搜索流量自去年以來幾乎翻了一番。 rss查看器不僅活在了社交通訊媒體的時代,還凝聚了更多的觀察力。 斯坦科夫說,因為人們意識到了過分依賴臉書和其他社交媒體的弊端。

很明顯,rss查看器也有自己的缺點。 如果多家媒體發(fā)布同樣的信息,我會感到厭煩。 但是,有各種各樣的應對方法。 斯坦科夫指出,過濾工具有助于跳過你不在意的事件。 沃爾夫說,在幾十篇幾乎相同的信息文章出現時,the old reader試圖采用一種工具來幫助客戶強調一個信息。

有些出版社提供了各種各樣的rss提要。 例如,《紐約時報》和《林格爾》為關注你關心的話題提供了選擇,但其他出版社只是提供大雜燴,或者提供了一點奇怪的文案更新。 不經常發(fā)布副本的網站容易陷入混亂。 多媒體元素(如“光纖”)有時無法傳輸。 最近發(fā)表了感興趣的交互式貿易戰(zhàn)游戲,但rss沒能解析。

所有的查看器都有盡可能多的設置來解決這些問題。 這只是你想花多長時間把你的rss成型的問題。

社交媒體之所以具有大眾魅力,是因為它易于理解和采用,對客戶來說幾乎沒有挑戰(zhàn)。 斯坦科夫說。 rss是一個完全不同的游戲,其首要目標是讓客戶調查和發(fā)現有價值的新聞來源,并定期消除信息源中不相關的噪聲。 (除了facebook和twitter之外,真正想體驗被動的人可能會采用apple news、flipboard等聚合器,甚至是texture。 這些聚合器每月收到10美元可以提供幾十本雜志的所有副本。 )

雖然只是稍微調整了一下,但是采用rss的時候,我得到了一點驚喜。 那是因為你提供了我從未見過的,非常感興趣的副本。 這些不是每個人都讀的復制品。 但是,那些我想讀。

rss的進化

雖然rss查看器看起來像是在算法時代給人們提供了避難所。 但是,他們并不反對采用自己的算法,因為他們發(fā)展很快,重新獲得了關聯(lián)性。 這看起來不完全沖突。

霍達·巴克欽說,機器在幫助理解新聞方面可以起到很大的作用,但它們必須是透明的,客戶必須從中獲得控制感。 現在黑匣子算法的問題是,他們站在你的肩膀上看,但我不相信你能分辨出什么是正確的。

feedly希望以專業(yè)客戶為中心,利用人工智能更好地將客戶與專業(yè)專家聯(lián)系起來。 沃爾夫還認為如何更好地標記人工智能副本。 我覺得算法很棒。 沃爾夫說。 我認為問題是這些算法在什么情況下由廣告業(yè)者集團執(zhí)行

雖然digg reader已停止,但新的rss工具仍處于在線狀態(tài)。 就連華納也再次參加競爭,最近推出了feed base。 這是一個數據庫,為了方便查看他人訂閱的拷貝,促進拷貝發(fā)現,采取了更開放的方法。 我想這可能是個好時機。 請嘗試在rss中添加這個重要的功能。 它將成為動態(tài)訂閱列表的一部分。 華納說。

盡管如此,rss能給顧客帶來持續(xù)的魅力,還是來自于還沒有什么變化的部分。 未過濾的拷貝聚合器,在那里,客戶有機會就自己的發(fā)現做出決策。

對我來說,rss讓我吃驚的是,沒有人真正離開它。 沃爾夫說。 從某種意義上說,當你離開rss,然后回到它的時候,它還存在著。 這太瘋狂了。

編譯后展出。 :郝鵬程

標題:“算法支配文案讓你感到恐懼?你或許需要了解一下RSS”

地址:http://aliviodedeudas.com/lyzx/32454.html